Uma abordagem microfluídica para rótulo
LarLar > blog > Uma abordagem microfluídica para rótulo

Uma abordagem microfluídica para rótulo

May 23, 2024

Scientific Reports volume 13, Artigo número: 11011 (2023) Citar este artigo

776 Acessos

Detalhes das métricas

Os microplásticos marinhos estão a emergir como uma preocupação ambiental crescente devido aos seus potenciais danos à biota marinha. As variações substanciais nas suas propriedades físicas e químicas representam um desafio significativo quando se trata de amostragem e caracterização de microplásticos de pequeno porte. Neste estudo, apresentamos uma nova abordagem microfluídica que simplifica o processo de captura e identificação de microplásticos na água do mar superficial, eliminando a necessidade de rotulagem. Examinamos vários modelos, incluindo máquina de vetores de suporte, floresta aleatória, rede neural convolucional (CNN) e rede neural residual (ResNet34), para avaliar seu desempenho na identificação de 11 plásticos comuns. Nossas descobertas revelam que o método CNN supera os outros modelos, alcançando uma precisão impressionante de 93% e uma área média sob a curva de 98 ± 0,02%. Além disso, demonstramos que dispositivos miniaturizados podem capturar e identificar com eficácia microplásticos menores que 50 µm. No geral, esta abordagem proposta facilita a amostragem e identificação eficientes de microplásticos de pequeno tamanho, contribuindo potencialmente para esforços cruciais de monitorização e tratamento a longo prazo.

A poluição por microplásticos tornou-se uma preocupação global e estima-se que existam aproximadamente 24,4 biliões de pedaços de microplásticos na parte superior do oceano, enfatizando a extensa presença deste poluente em ambientes marinhos1. Ao longo do tempo, o impacto cumulativo da poluição por microplásticos na biota marinha resultou em ameaças significativas para a saúde, representando um risco grave para todo o ecossistema2. Amostragem eficiente, identificação precisa e caracterização química confiável de microplásticos são cruciais para a compreensão de seus impactos ambientais e biológicos. No entanto, a falta de processos sistemáticos persiste devido à natureza intrincada dos microplásticos ambientais, abrangendo fatores como os seus variados tamanhos, formas, estágios de degradação, agregação e presença de biofilmes associados. Atualmente, existem três grandes áreas de foco quando se trata de estudar microplásticos marinhos: amostragem, tratamentos de amostras com controle de contaminação e identificação de microplásticos3. A amostragem ideal permite uma coleta de microplásticos de alta fidelidade que retém todas as informações necessárias adquiridas naturalmente, sem contaminação cruzada indesejada. No entanto, os métodos convencionais de amostragem e separação, como a separação por densidade, a separação visual e a flutuação passiva, são limitados na sua capacidade de separar eficazmente pequenas partículas à escala submícron4, que de facto representam a maioria dos microplásticos nos mares. Outros métodos, como a digestão ácida e a digestão enzimática, são processos dispendiosos e podem envolver a utilização de produtos químicos altamente tóxicos que podem potencialmente danificar a integridade das amostras5. Outra área de preocupação é o potencial de contaminação cruzada de dispositivos de amostragem e partículas atmosféricas, o que pode introduzir desafios adicionais na avaliação e quantificação precisa da poluição por microplásticos6. Embora estratégias de mitigação, como a medição de amostras em branco, possam ajudar a minimizar erros experimentais, estes métodos apenas eliminam contaminações no laboratório central7. Conforme enfatizado em uma revisão de Hidalgo-Ruz et al.8 que resumiu metodologias tradicionais em 68 estudos de microplásticos marinhos, o desenvolvimento de metodologias eficazes que distinguem mais frações de tamanho, evitam a contaminação e permitem uma identificação e caracterização eficazes ainda são uma tarefa crítica no campo.

A tecnologia microfluídica provou ser uma ferramenta poderosa para classificação e separação de partículas hoje em dia, graças às suas vantagens, como economia de custos, resposta rápida, alto rendimento e adaptabilidade em muitas aplicações9,10. Estudos recentes revelaram que as suas capacidades foram alargadas à investigação de microplásticos11,12,13,14,15. Por exemplo, Elsayed et al.16 relataram uma plataforma de análise micro-optofluídica para classificar partículas microplásticas na água da torneira. Os microplásticos classificados (1–100 µm) foram aprisionados em microfiltros para caracterização química por espectroscopia de infravermelho Raman e por transformada de Fourier (FTIR). No entanto, o acúmulo indesejável de partículas resultou em picos Raman mistos que aumentaram desnecessariamente as dificuldades de caracterização da amostra.

 10 µm) have limited its applications17,18 On the other hand, Raman spectroscopy presents several advantages, including higher resolution and easy sample preparation, enabling the identification of particles with sizes near 1 µm. More importantly, this method is also applicable to liquid samples, even at the microscale19,20./p>

3.0.CO;2-3" data-track-action="article reference" href="https://doi.org/10.1002%2F1097-0142%281950%293%3A1%3C32%3A%3AAID-CNCR2820030106%3E3.0.CO%3B2-3" aria-label="Article reference 74" data-doi="10.1002/1097-0142(1950)3:13.0.CO;2-3"Article CAS PubMed Google Scholar /p>